約克的金融，經(jīng)濟和管理專業(yè)解讀

我先大概說說約克的金融，經(jīng)濟和管理。

約克的經(jīng)濟系在兩年以前的tigtag.com上面，留下無數(shù)口水以及好評論。如果你去那里，搜索york and 經(jīng)濟系，你可以看到很多人全面的，片面的，公正的或者是不客觀的意見。那時候，我們一致承認，約克沒有真正的金融和管理系。至于金融投資分析那個專業(yè)，悲觀的人認為是約克組建出來，為了掙中國人的學(xué)費的。我覺得比較客觀和積極的看法是，不管學(xué)校成立該專業(yè)的初衷如何，重要的是它能不能夠提供給你你所需要的知識。

約克經(jīng)濟系，最好的是health economics，每年中國人讀的人都很少，歐洲人非常多。

其次是economics and econometircs， economics。這兩個專業(yè)非常不錯。課程設(shè)計合理，目前老師的研究實力也比較強。前一個是一定要學(xué)高級微觀經(jīng)濟學(xué)和高級計量經(jīng)濟學(xué)的。因為有幾個非常有名的老頭子坐鎮(zhèn)，名聲在外。兩個專業(yè)都要在準(zhǔn)備考試的緊張時期，寫一個很痛苦的project。

然后financa and economics, financial econometrics,這兩個專業(yè)的課程非常相似，只是后一個更偏向于計量經(jīng)濟學(xué)理論,而且至少要學(xué)econometircs analysis那本書。因為選修課的存在，即使你是純經(jīng)濟專業(yè)依然可以選 部分金融課程，反之亦然。

剩下的兩個專業(yè)pafi and efpa，比較更多地講授各個金融市場和金融工具，公司財務(wù)，而沒有在計量經(jīng)濟學(xué)上有太深入涉及(初級計量和應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)).這兩個是對數(shù)學(xué)能力要求比較低的。

public economics在約克也是不錯的，但是那個適合對國家財政，國家稅收感興趣的人。

時過境遷，約克去年開了純FINANCE系。至于這個純的金融系，因為老師都是新請來的，一個是我不了解，有興趣的同學(xué)應(yīng)該看看老師的來源他們發(fā)的論文;另外，學(xué)科經(jīng)濟系的排名也并不一定代表了這個專業(yè)的水平。約克的金融并不會因為在某一年開了一個專業(yè)就一飛沖天。

約克另外一個專業(yè)，環(huán)境經(jīng)濟學(xué)，是和環(huán)境系合辦的。你不會感興趣我也不說了。

約克整體的教學(xué)感覺就是重視理論，重視數(shù)學(xué)建模，雖然不能說是輕視實踐，但是相比倫敦的一些學(xué)校，確實在實踐上面沒有過多的強調(diào)。

來約克學(xué)習(xí)的話，古扎拉蒂和范里安那兩本書還是要提前看一看的。

約克的經(jīng)濟系下面是沒有管理專業(yè)的，這是當(dāng)然，因為管理本來是不應(yīng)該屬于經(jīng)濟系。

以前約克的管理就我所知只有一個，是被劃分在社會學(xué)系(social policy and social work)下面的?？上攵@個lse,ucl的管理會有多大的差別。幾乎是風(fēng)馬牛......至于department of management下面2005新開的兩個專業(yè)，確實無法發(fā)表意見。實在是太新了，沒有前人的意見，這些老師以前也沒有接觸過。抱歉，我沒有特別意見和建議。

如果學(xué)習(xí)電子商務(wù)，市場營銷，物流管理這樣的專業(yè)，還是考慮別的學(xué)校比較好。